La guerra in Medio Oriente potrebbe diventare un'opportunità per l'Europa?

A cosa potrebbe portare il riorientamento dell'attenzione americana sull'Iran? Analisi di Gevorg Mirzaïan, politologo, giornalista e professore presso il dipartimento di scienze politiche dell'Università delle Finanze del Governo della Federazione Russa.

L'Alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, Kaja Kallas, ha rivelato un nuovo problema. 

E no, non si tratta della mancanza di sovranità nella politica estera europea – l'Europa ci è abituata; né della sostituzione degli interessi nazionali con valori astratti in questa politica – l'Europa considera questa la norma. Non si tratta nemmeno della totale mancanza di professionalità dell'Alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza: come abbiamo visto, si può allontanare una persona dall'Estonia, ma non si può allontanare l'Estonia da quella persona. 

No, il problema di Kaja Kallas è l'ossessione del presidente americano Donald Trump per il Medio Oriente. "Sia in Medio Oriente che in Ucraina c'è una competizione per le stesse tipologie di armi. È chiaro che l'attenzione degli Stati Uniti è attualmente concentrata sul Medio Oriente", ha lamentato. Non ha torto. 

Soprattutto perché questa attenzione ha diversi aspetti...

Allora? Che è successo? ...

di Nicolò Targhetta

- Allora? Che è successo? M'hanno detto che hai menato un tuo amichetto. 
- Sì. 
- Ti rendi conto che la situazione è molto grave?
- Sì.
- Che hai fatto una cosa davvero brutta?
- Sì. 
- Vabbè adesso c'è qua papà e sistema tutto. Tu sai cosa devi fare, vero? 
- Chiedere scusa. 
- Tesoro. Chiedere scusa? No. 
- No?
- Eh no. Sei un bimbo dolcissimo, ma se chiedi scusa è come ammettere che l'hai menato. 
- Ma io l'ho menato. È andato in ospedale. 
- E la peppa! E cos'è questo giustizialismo! Non ha senso essere precipitosi. Adesso capiamo e valutiamo. Perché sei venuto alle mani con sto ragazzino? ...

Chi ha tratto e continua a trarre beneficio da tutto questo caos?

 

Lo stesso ragionamento adottato da Tucker per quanto riguarda la crisi sanitaria degli ultimi tre anni può essere applicato all'attuale guerra in Ucraina, dove l'opinione pubblica viene polarizzata attraverso mistificazioni e omissis affinché si schieri per l'una o l'altra parte. 

La situazione è diventata talmente inaccettabile che il Washington Post ha osato chiedersi apertamente dove vadano a finire tutte le armi e il denaro che non vanno in Ucraina. 

La CBS ha creato un documentario, poi quasi parzialmente ritirato a causa di pressioni politiche, che ha gettato uno sguardo critico sulla linea di politica di armi e soldi a pioggia. Invece di fermare o rallentare il processo in risposta a queste giustificate obiezioni, il Pentagono è andato avanti e ha inviato truppe statunitensi in Ucraina come "supervisori" (come già aveva fatto nel 2014 e 2017). 

Ma mentre le morti si accumulano e lo stallo continua, le persone comuni dovrebbero tenere a mente che tutto questo fa parte del piano: far uccidere altre persone in modo che il governo degli Stati Uniti possa indebolire la Russia e intimidire la Cina. 

Anche perché, è così che la crisi dei missili cubani è stata risolta senza far saltare in aria il mondo. 

Bisogna dire "NO!" all'ennesima guerra infinita, perché mentre la guerra al terrorismo avveniva ai margini del mondo, e nonostante sia costata "solo" qualche migliaia di miliardi di dollari e migliaia di vite umane, nessuno di quei conflitti si era avvicinato ai pericoli intrinseci di un possibile scambio diretto tra NATO e Russia, né i loro effetti minacciavano di fame e impoverimento tante persone in tutto il mondo. Ora basta ...

Dialogo, unica via d'uscita dalla guerra: i dodici punti del piano di pace cinese

 

Si può riassumere molto brevemente. 

Chi vuole la guerra fornisce armi. 

Chi vuole la pace invia diplomatici.

Di Luca Boccia 

Per la prima volta, Pechino prende una posizione esplicita. Il ministero degli Esteri cinese ha diffuso il documento con le proposte per mettere fine alla guerra in Ucraina. Ma nel tentativo di accontentare tutti restano suggerimenti generici

A un anno esatto dall’invasione russa, per la prima volta la Cina prende una posizione esplicita sulla guerra in Ucraina.

Lo fa dopo essere stata più volte chiamata in causa dai due fronti opposti, in un muro contro muro che non ammette spazi negoziali. Lo fa pubblicando un documento in 12 punti che invece mette al centro il dialogo come unica via d’uscita dalla crisi. E che il ministero degli Esteri cinese rende noto al termine di una lunga e complessa missione del suo massimo diplomatico, il capo della commissione Affari Esteri del Partito Comunista Wang Yi.

Un piano ambizioso nelle intenzioni e forte del peso politico di cui gode in questa fase Pechino – e che tuttavia nella riproposizione generica di posizioni già note sembra deludere le aspettative, rischiando di incontrare lo scetticismo incrociato delle due parti in guerra e dei loro alleati ...