Vaiolo: i miti storici dietro gli obblighi di vaccinazione

 

Negli ultimi due anni le peggiori nefandezze sono state sponsorizzate dai media mainstream attraverso la loro narrazione terroristica. 

Ma ciò che è peggio ancora è stata la diffamazione di tutti quei medici che in qualche modo hanno cercato, chi sommessamente chi con un po' più di vigore, di offrire uno straccio di dibattito. 

Il fondamento e pilastro della scienza. 

Invece chi non si è allineato è finito sbeffeggiato, bullizzato e ridicolizzato, ad iniziare da Robert Malone. 

Puntualmente tutto ciò da cui aveva messo in guardia s'è verificato. Perché? Perché non ha ribaltato i principi biologici e medici che fino al 2019 valevano. Senza contare i paragoni senza senso con le malattie del passato che niente hanno a che fare con quella presente, ad esempio la poliomelite. 

Invece i media mainstream, insieme a quello stuolo di lacchè nel mondo medico, adesso cercano di nascondere le menzogne che fino a ieri andavano raccontando o riscrivendo il passato, oppure puntando sulla memoria a breve termine di chi legge i loro "aggiornamenti". I fanatici alla fine crollano sempre, perché al loro interno sono in continua lotta con una verità inconfessabile che deve venire a galla.

di Kristoffer Mousten Hansen

Durante la recente "pandemia", il Santo Graal dei funzionari della sanità pubblica è stato la vaccinazione: solo vaccinando un numero sufficiente di persone (prima gli anziani e gli infermi, poi tutti gli adulti e ora anche i bambini) è possibile sconfiggere il virus nefasto ...

Cosa si diceva a proposito dei lockdown prima del 2020

Nel 2020, le convinzioni sui metodi di gestione di un nuovo virus sono cambiate in modo radicale. 

di Amelia Janaskie

Prima della pandemia di Covid-19, l'epidemiologia ufficiale e gli organismi di sanità pubblica dubitavano - o persino negavano - l'efficacia dei lockdown e delle quarantene di massa, perché considerati inefficaci. 

Tutto è cambiato nel marzo 2020, quando le opinioni si ribaltarono a sostegno delle misure di confinamento. Tuttavia, un insieme di prove spiega l'orientamento originario e perché queste direttive non funzionano. 

- 24 gennaio 2020: Fauci afferma che chiudere il Paese non funzionerebbe. 

All'inizio del 2020, Fauci aveva dichiarato ad alcuni giornalisti: "Non penso sia possibile attuare questa cosa negli Stati Uniti, non riesco a immaginare di chiudere New York o Los Angeles, ma il parere delle autorità sanitarie cinese è questo, considerando il fatto che si sta diffondendo in tutte le province (… ) secondo loro questo aiuterà a contenerlo. Che ci riesca o no è una questione aperta perché, storicamente, quando si chiude tutto non si ottiene alcun effetto significativo" ...

Ecco come l'isolamento sociale altera la psiche

L'isolamento sociale protratto induce alterazioni comportamentali e depressione in gran parte dei mammiferi, esseri umani compresi. 

Le alterazioni biomolecolari che a livello cerebrale sostengono questa situazione patologica sono ora state chiarite, almeno in parte, da un gruppo di ricercatori del California Institute of Technology e dello Howard Hughes Medical Institute, entrambi a Pasadena, che le illustrano in un articolo su "Cell".

In una serie di esperimenti sui topi, basati sui precedenti studi sul moscerino della frutta, Moriel Zelikowsky e colleghi hanno osservato che l'isolamento sociale degli animali protratto per almeno due settimane induce cambiamenti duraturi nel comportamento - maggiore aggressività nei confronti di topi sconosciuti, paura persistente e ipersensibilità alle minacce - rispetto agli esemplari che avevano avuto solo un isolamento breve o nessun isolamento.

A questi cambiamenti corrisponde un innalzamento nel tessuto cerebrale di un neuropeptide - una molecola di segnalazione - chiamato Tac2/NkB (tachichinina 2/neurochinina B), particolarmente rilevante nell'amigdala e nell'ipotalamo, strutture cerebrali che sono coinvolte nel comportamento emotivo e sociale ...