Le 5 domande della Flat Earth Comunity. Senza risposta (?)

 

In occasione di una conferenza della FEC (Flat Earth Community) del 2018, Mark Sargent (foto), uno dei leader americani del terrapiattismo, ha posto 5 domande al mondo scientifico che, a suo dire, non avrebbe ancora fornito alcuna risposta.

Come ci si poteva attendere, tali risposte hanno avuto un riverbero internazionale e sono state rigirate su youtube dai vari esponenti del terrapiattismo, anche di quello italiano.

Ma è davvero così? Queste domande sarebbero così imbarazzanti da non ricevere nessuna risposta dal mondo scientifico?

Ma quando mai.

Sintetizziamo brevemente quali sono queste domande "scottanti" e vediamo rendiamoci conto se Mark Sargent e compagni possono essere presi seriamente ...

Cinque situazioni impossibili se la Terra fosse piatta

Vi siete mai chiesti se la Terra fosse davvero piatta? Io si, per pura curiosità. Non che m'importi molto o che abbia la minima voglia di soffermarmi sulle variegate conseguenze ipotizzate, più o meno fantastiche, nel caso si verificasse che piatta lo fosse davvero... ma scavando un poco, anche nei siti esteri, si scopre che la teoria, se analizzata nei particolari, non risulta del tutto convincente, a volte sfiora persino il comico ("Se la Terra girasse velocemente su se stessa saremmo tutti scaraventati nello spazio.."). 

Una teoria affascinante, sicuramente, ma che merita di essere affrontata con serietà e logica. Questo articolo aggiunge, in modo semplice e comprensibile, alcuni pezzi al puzzle. 😎

Da qualsiasi posizione sulla superficie della Terra, è impossibile dire quale sia la forma del nostro pianeta.

Da un unico punto di osservazione, e con un orizzonte chiaro, possiamo vedere fino a una manciata di miglia (o chilometri) in qualsiasi direzione, ma questo ci consente solo di determinare dei limiti.

La Terra potrebbe essere piatta, o sferica, o in equilibrio idrostatico, a forma di uovo o irregolare, ma non lo sapremmo.

Tutto quello che possiamo sapere, da una singolo punto della superficie, è che la Terra, oltre un certo limite, è indistinguibile dal piano.
Se la Terra è rotonda, deve essere piuttosto grande: più di qualche centinaio di miglia (o chilometri) di diametro ...

Le circumnavigazioni transpolari sono possibili?

Un altro dei temi sollevati principalmente dai sostenitori della teoria della Terra piatta. Alcuni rappresentano validi spunti di riflessione (e, lo ripeto, non solo perché dovrebbero dimostrare che la Terra è piatta, ma per altri motivi di natura scientifica) mentre altri, a quanto pare, molto meno. 

Non so a quanti di voi sia mai capitato, ma a me spesso viene domandato come mai non sia possibile fare la circumnavigazione del globo terrestre in direzione nord-sud (o sud-nord), passando per i poli.

Ma è realmente così?
Nessuno ha mai circumnavigato la Terra passando per i poli?

Ebbene, l'idea che nessuno abbia mai circumnavigato la Terra passando per i poli è totalmente sbagliata, dal momento che, per quel che ne sappia, esistono almeno 7 (SETTE) casi in cui è stata fatta una circumnavigazione transpolare attraversando l'Antartide per intero e passando per il POLO SUD.

Oltre a presentarvi queste imprese, vi mostrerò anche come non abbiano nessun senso su una terra piatta, perché sarebbero possibili solo attraverso una sorta di TELETRASPORTO o EFFETTO PAC-MAN, dal momento che tutti gli itinerari sparirebbero sulla cintura di ghiacci (ipotizzata dai flat-earthers N.d.C) per riapparire dalla stessa ma agli antipodi ...

La bizzarra teoria della Terra Piatta

Premessa: indipendentemente dal fatto che si tratti o meno di una balla, di questi tempi è facile imbattersi in qualche scritto o video di convinti sostenitori della "teoria" della Terra Piatta (Flat Earth in inglese).

La libertà di opinione è sacrosanta, ho quindi curiosato qua e là nel tentativo di capire meglio il fenomeno e ho deciso di pubblicare un po' di materiale pro e contro. Tra i tanti un articolo con l'introduzione dell'utente di un forum che riassume abbastanza bene i punti chiave di questa tesi.
Non sono diventata una "terrapiattista" ma, essendo una fan di S.F, trovo l'argomento decisamente stuzzicante come ennesimo spunto di partenza per qualche libro o film. Non ci resta che aspettare che i "terrapiattisti" sconfessino matematicamente e con studi seri e scientifici la sfericità della terra. Intanto, in mezzo alla varietà delle "prove" esposte, alla quantità di evidenti errori ma anche di validi interrogativi, si possono comunque ricavare alcuni ulteriori indizi sul fatto che NASA e simili sicuramente non ce la dicono tutta...
Buona lettura!
Catherine

***********************

Cercherò di fare un mini-riassunto 
della faccenda:

1) Ovviamente tutte le missioni spaziali sono dei falsi.

Non solo l'allunaggio ma lo stesso concetto di "astronautica" in pratica sarebbe impossibile.
Niente ISS, niente satelliti, niente di niente.
L'unica cosa è che volando con aerei ad alta quota già dagli anni 50 i governi del mondo avrebbero scoperto che la terra è piatta, che non si può volare nello spazio e quindi sarebbe iniziato un gigantesco cover-up sulla vicenda, gli interi programmi spaziali di tutti i paesi del mondo sarebbero una sceneggiata, una pantomima atta a nascondere questa realtà terrificante e destabilizzante per la civiltà umana cioè che NOI SIAMO BLOCCATI SUL NOSTRO PIANETA, non vi è un oltre, non c'è nessuno spazio fuori dalla terra.
Noi saremmo circondati da una gigantesca cupola, quello che gli antichi chiamavano "firmamento".
Sicuramente i governi avranno tentato di perforare questo "dome" con razzi sparati in verticale e con esplosioni nucleari ad alta quota ma non ci sarebbe stato niente da fare.
SIAMO PRIGIONIERI DELLA TERRA.
(Questa è la parte che preferisco, è davvero una idea geniale per la sci-fi!)...