Visualizzazione post con etichetta genocidio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta genocidio. Mostra tutti i post

venerdì 8 agosto 2025

Osare sperare

  di Caitlin Johnstone

Almeno 100.000 australiani, tra cui il fondatore di WikiLeaks Julian Assange, hanno marciato per Gaza, attraversando il Sydney Harbour Bridge sotto la pioggia battente durante una manifestazione tenutasi domenica 3 agosto. 

Non è passato molto tempo da quando mi chiedevo sinceramente se avremmo mai più rivisto il volto di Assange, figuriamoci in pubblico, figuriamoci a Sydney, figuriamoci a capo di quella che doveva essere una delle più grandi manifestazioni pro-Palestina mai tenute in Australia.
 
Osate essere incoraggiati. 

La luce sta facendo capolino....

martedì 11 giugno 2024

Sostenere il genocidio per fermare il multipolarismo


di Pepe Escobar

L'Egemone sta progettando una guerra mondiale per fermare il multipolarismo. Sostiene il genocidio di Gaza da parte di Israele come un male necessario per vincere duramente in Asia occidentale, pensando che il genocidio non importerà  a nessuno una volta che la guerra sarà globale...

Questa settimana si è svolto il Forum economico di San Pietroburgo (SPIEF). È uno dei principali incontri annuali in Eurasia. Il tema generale del 2024 è la “multipolarità“, che si addice al fatto che questo è l’anno della presidenza russa dei BRICS. Il vertice BRICS del prossimo ottobre a Kazan sarà cruciale per tracciare i contorni della road map verso il multipolarismo in futuro.

Ecco il problema. E questo ci porta probabilmente alla domanda chiave che la Maggioranza Globale deve affrontare: come possiamo permetterci di sognare il multipolarismo quando siamo sprofondati nell’Impensabile, ridotti al ruolo di semplici spettatori, osservando un genocidio trasmesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, su ogni smartphone del pianeta? ...

sabato 30 dicembre 2023

Come diavolo siamo arrivati ​​fin qui?


Come abbiamo potuto permettere a noi stessi di rinunciare a tutto ciò che la nostra specie ha la capacità di essere in cambio di questo paradigma da incubo di ecocidio , sfruttamento, oppressione, guerra e militarismo senza fine?

di Caitlin Johnstone

Avremmo potuto essere molto di più. Abbiamo la capacità di creare un mondo sano e armonioso e di collaborare per dare a tutti sulla terra tutto ciò di cui hanno bisogno, e invece stiamo uccidendo la biosfera discutendo se sia o meno antisemita opporsi a un genocidio in atto.

Potremmo avere la pace sulla terra e passare da sistemi basati sulla competizione a sistemi basati sulla collaborazione per massimizzare il nostro potenziale creativo e innovativo e trascorrere la nostra esistenza esplorando l'universo esterno e gli universi dentro di noi, e invece stiamo intensificando la politica del rischio calcolato tra stati dotati di armi nucleari e discutendo se sia etico o meno far piovere esplosivi su un gigantesco campo di concentramento pieno di bambini ...

sabato 2 ottobre 2021

L'argomento tabù: la sovrapopolazione del pianeta

Premetto che, secondo me, la vera minaccia per il pianeta non è tanto il numero eccessivo della popolazione quanto il suo modo di vivere e gestire la propria esistenza. Detto questo, c'è chi non si fa tante sottili domande e decide che la soluzione sia in ogni caso quella di ridurre drasticamente la popolazione stessa.

Una delle frasi incise nel granito del Guidestones propone ad un’élite: “Mantieni l’Umanità sotto 500 000 000 in perenne equilibrio con la natura”, e di seguito: “Guida saggiamente la riproduzione, migliorando salute e diversità.”


Cinquecento milioni di persone. La popolazione mondiale non deve superare questa cifra tonda, ideale secondo i demografi e gli ambientalisti di tutto il mondo. Rispetto agli otto miliardi di persone presenti sul pianeta, immaginarsi di scendere a cinquecento milioni equivarrebbe a ridurre la popolazione di almeno il 94% del totale. Negli Obiettivi per l’Umanità, il Club di Roma afferma che “la popolazione ottimale deve essere compresa tra cinquecento milioni e un miliardo di individui perché si possa garantirne la sostenibilità.”

Il fondatore della CNN Ted Turner si è spinto ancora più oltre con il suo ideale di popolazione ottimale: “Un totale di duecentocinquanta o trecento milioni di persone, ossia una diminuzione del 95% rispetto alle cifre attuali, sarebbe perfetto.”
Il cofondatore di Earth First, Dave Foreman, potrebbe incarnare il non plus ultra dei sociopatici amanti della morte nel momento in cui afferma:
“I miei tre obiettivi principali sarebbero di ridurre la popolazione umana a circa 100 milioni su scala mondiale, distruggere la infrastrutture industriali constatando in seguito il ritorno della natura selvaggia sul pianeta, con tutta la sua complementarietà e varietà di specie.” ...