Di seguito un documento dettagliato sulle possibili conseguenze di questi farmaci. Studi di cui tutti dovrebbero essere a conoscenza e ipotesi alle quali sono arrivati molti altri scienziati ...
L’articolo della scienziata del MIT Stephanie Seneff, “Peggio della malattia: rivedere alcune possibili conseguenze non intenzionali dei vaccini a mRNA contro COVID-19″, pubblicato sull’International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research in collaborazione con il Dr. Greg Nigh, è ancora una delle migliori e più complete descrizioni delle molte possibili conseguenze non intenzionali delle tecnologie di trasferimento genico dell’mRNA erroneamente denominate “vaccini COVID“. Il 9 dicembre 2021, il loro articolo è stato ristampato nella Townsend Letter, l’esaminatore di medicina alternativa. Seneff, Ph.D., ricercatrice senior presso il MIT che ha condotto ricerche al MIT per oltre cinque decenni, ha trascorso gran parte della sua carriera a studiare i pericoli e i meccanismi d’azione del glifosato.
La sua attenzione è stata dirottata sulla scienza delle tecnologie di trasferimento genico dell’mRNA all’inizio del 2020, quando è stata annunciata l’Operazione Warp Speed. Come notato nel suo articolo, molti fattori che mancavano di precedenti, ma venivano implementati a rotta di collo, includevano:
1. Il primo utilizzo in assoluto di PEG in un’iniezione
2. Il primo utilizzo in assoluto della tecnologia di trasferimento genico dell’mRNA contro un agente infettivo
3. Il primo “vaccino” in assoluto a non avere informazioni chiare sulla riduzione dell’infezione, della trasmissibilità o della morte
4. Il primo vaccino contro il coronavirus mai testato sugli esseri umani (e i precedenti vaccini contro il coronavirus hanno fallito tutti a causa del potenziamento anticorpo-dipendente, una condizione in cui gli anticorpi in realtà facilitano l’infezione piuttosto che difendersi da essa)
5. Il primo utilizzo in assoluto di polinucleotidi geneticamente modificati nella popolazione generale ...