L’occidente non impara mai dalle proprie sconfitte

 di Pepe Escobar

Non sottovalutare mai lo tsunami in arrivo di “analisi” destabilizzanti e di programmazione predittiva già incorporata nella Guerra Ibrida contro la Cina – e nella guerra più ampia contro i BRICS.

Spunto per l’ultimo rapporto di 128 pagine dell’Hudson Institute di Washington intitolato oh, così profeticamente, La Cina dopo il comunismo: prepararsi per una Cina post-PCC

Hai tutto il diritto di reagire in modo montypythoniano, come i “Cavalieri che dicono ‘Ni!‘”, di fronte a questa insensata assurdità. Ma non commettere errori: loro la prendono molto sul serio. 

Il mondo dei think tank statunitensi è magistrale nel telegrafare, con anni di anticipo e in dettagli strazianti, sogni di cambio di regime e paure esistenziali...

Una valutazione dell'espansione dei BRICS: ridimensionare le aspettative

di Antonio Graceffo

Al termine del vertice BRICS tenutosi a Johannesburg il 24 agosto 2023, è stato annunciato che il raggruppamento dei cinque Paesi formato da Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa ne aveva invitato altri sei ad aderire: Arabia Saudita, Emirati Arabi, Iran, Egitto, Etiopia e Argentina. 

Le nuove adesioni, che entreranno in vigore nel gennaio 2024, sono state definite “storiche” dal leader cinese Xi Jinping, mentre Vladimir Putin, impossibilitato a viaggiare a causa di un ordine di cattura della Corte penale internazionale, si è congratulato a distanza con i nuovi membri dei BRICS e si è impegnato a espandere la portata dell'influenza globale dell'intero gruppo.

Tuttavia, date le condizioni economiche e politiche nella maggior parte dei Paesi membri, così come i conflitti tra loro e gli interessi divergenti, gli obiettivi del gruppo allargato dei BRICS sono in gran parte irraggiungibili. Alla fine, in caso di successo, i BRICS si limiteranno a sostituire l’egemonia statunitense con quella cinese.

L'economista di Goldman Sachs Jim O'Neill ha coniato l'acronimo BRIC nel 2001 per designare le quattro economie in rapida crescita (il Sud Africa non era ancora incluso), il quale prevedeva che sarebbero potute diventare tra le più grandi del mondo entro il 2039. Negli ultimi anni Xi Jinping ha promosso i BRICS come rivali del Gruppo dei Sette (G7), ma rimangono poco organizzati e non hanno istituzioni o valuta proprie. La Cina, la Russia e, in una certa misura, l’India detengono la maggior parte dell’influenza politica ed economica nei BRICS ...

La verità sui BRICS e sulla multipolarità

 

Secondo Shahid Bolsen, quello che stiamo vedendo con il progetto BRICS e con la creazione di una valuta alternativa non è affatto un fenomeno volto a tendere un’imboscata agli Stati Uniti e all’Occidente.

OK, odio essere negativo, o in un certo senso smorzare l’entusiasmo collettivo che le persone hanno in questi giorni riguardo alla (presunta) multipolarità emergente nel mondo; ma penso che potremmo aver bisogno di un po’ di confronto con la realtà.

Quello che stiamo vedendo con il progetto BRICS, con più paesi che chiedono o sono interessati ad aderire al blocco, e il discorso sulla creazione di una valuta alternativa per il commercio tra i membri BRICS, e così via; Penso che dobbiamo renderci conto che questo non è un fenomeno che tende un’imboscata agli Stati Uniti o all’Occidente.

Molte persone normali potrebbero non esserne consapevoli, sebbene non si tratti affatto di informazioni segrete; ma sia il concetto di BRICS che il termine sono stati lanciati da Goldman Sachs oltre 20 anni fa.
Un uomo di nome Jim O'Neil, capo di Goldman Sachs nel 2000, ha coniato il termine BRICS, raggruppando in modo un po' arbitrario Brasile, Russia, India, Cina e successivamente Sud Africa; e predisse – in gran parte a causa dei dati demografici – che queste economie sarebbero cresciute e avrebbero superato in importanza il G7 entro i prossimi 40 anni ...