di Avi Loeb
Oggi ho tenuto una conferenza a Delfi, in Grecia, dal titolo “The Benefits of Discovering Alien Intelligence Over Artificial Intelligence” ("I vantaggi della scoperta di un'intelligenza extraterrestre rispetto all'intelligenza artificiale"), nell'ambito di un convegno sul "Futuro dell'umanità", sotto l'egida del Presidente della Grecia, il signor Constantine An. Tassoulas.
Il discorso di apertura del relatore, il professor Panagiotis Roilos dell'Università di Harvard, si è concentrato su "La politica spaziale e il futuro dell'umanità".
Panagiotis ha sostenuto che l'esplorazione e la colonizzazione dello spazio non dovrebbero avvenire a scapito della qualità della vita degli esseri umani sulla Terra.
Inoltre, tale attività non dovrebbe rispecchiare i conflitti associati alle relazioni geopolitiche del nostro pianeta. Ha ammesso che si tratta di una visione romantica. La realtà è ben diversa.
La politica spaziale spesso rispecchia la geopolitica reale.
Le risposte a questa domanda dipendono principalmente da principi politici, ideologici ed etici.
Panagiotis ha suggerito che dovremmo abbandonare il concetto stesso di proprietari dello spazio e che l'esplorazione spaziale dovrebbe essere al servizio dell'umanità nel suo complesso.
Il suo desiderio, ingenuo e romantico, è che la realtà dello spazio sia diversa dalla geopolitica terrestre, anche se questo potrebbe essere, per usare le sue parole, "l'ennesimo sogno di un pomeriggio di mezza estate". La storia umana dimostra che conflitti e divisioni hanno caratterizzato il nostro passato, dominano il nostro presente e potrebbero anche definire il futuro della nostra specie.
Il professor Martin Rees dell'Università di Cambridge, in Inghilterra, ha parlato con eloquenza del futuro e ha saggiamente osservato:
"Siamo forse vicini alla fine dell'evoluzione e della selezione darwiniana naturale. Ma l'evoluzione dell'intelligenza è appena agli inizi. Anche se la vita ha avuto origine solo sulla Terra, non deve necessariamente rimanere una caratteristica banale. Anzi, gli esseri umani potrebbero essere più vicini all'inizio che alla fine di un processo in cui l'intelligenza si diffonde attraverso la galassia.
Il salto verso le stelle vicine è solo un primo passo in questo processo. I viaggi interstellari sono una promessa per gli immortali. Quindi, forse, la galassia pullula di vita avanzata. D'altra parte, il nostro piccolo pianeta, un pallido puntino blu, potrebbe ancora essere il luogo più importante dell'intero Universo. Ciò di cui abbiamo bisogno entro la fine del XXI secolo è la tecnologia, guidata da valori — che non sono forniti solo dalla scienza.“
Le mie osservazioni conclusive al termine della tavola rotonda sono state le seguenti:
“Tradizionalmente, gli esseri umani erano al centro dei libri di storia terrestre, dove il tempo si misura in anni, l'unità di tempo associata alla rivoluzione della Terra attorno al Sole. La realtà di incontrare sia l'Intelligenza Artificiale (IA) che l'intelligenza aliena (anch'essa IA) nel prossimo decennio, marginalizza la centralità dell'uomo sulla scena cosmica.
Come verremo ricordati nei libri di storia della Via Lattea o del cosmo in generale, dove il tempo si misura in miliardi di anni – l'unità di misura associata alle cinque rivoluzioni del Sole attorno al centro della nostra galassia? La visione giusta non dovrebbe essere quella di visitare rocce vicine come la Luna o Marte, ma di diventare una specie interstellare. Potremmo essere ispirati a farlo dalla scoperta di un visitatore interstellare nel nostro stesso "cortile di casa".
Chi sarebbero i nostri migliori ambasciatori interstellari?
Piuttosto che robot con intelligenza artificiale realizzati con chip di silicio, potrebbero essere prodotti della biologia sintetica. Potremmo trarre ispirazione per scegliere tra queste opzioni in base alle qualità dei nostri visitatori interstellari.
John von Neumann ipotizzò che le sonde autoreplicanti rappresentassero un mezzo per la diffusione della conoscenza da parte di civiltà avanzate. Siamo forse noi le sonde di von Neumann che un visitatore interstellare ha impiantato sulla Terra?
L'altro relatore della mia sessione, il professor Markus Gabriel dell'Università di Bonn in Germania, ha parlato di "Essere umani nell'era dell'IA".
Durante la nostra tavola rotonda, ha suggerito che una possibile risposta al paradosso di Fermi potrebbe essere la breve durata della nostra vita tecnologica, dovuta a ferite autoinflitte.
In risposta, ho osservato che, nel valutare la probabilità di trovare una civiltà simile alla nostra, non dovremmo considerare l'umanità come l'apice della creazione.
Il nostro punto dati campiona la distribuzione delle civiltà tecnologiche nella Via Lattea e molto probabilmente ci troviamo vicino al centro di tale distribuzione.
Potrebbe esistere una civiltà ben più avanzata che abbia compiuto viaggi interstellari, dato che probabilmente noi non siamo l'élite. Dobbiamo agire con un senso di modestia cosmica. La selezione darwiniana sulla scena cosmica implica che i nostri visitatori potrebbero essere più avanzati di noi, perché sono riusciti a raggiungere il nostro "cortile di casa" prima che noi raggiungessimo il loro.
Markus ha fatto notare che la nostra percezione della realtà è limitata. Ho concordato e ho osservato che la strada migliore da percorrere è quella di prestare attenzione alle anomalie come segnali di nuove conoscenze.
Questo potrebbe portarci a scoprire gli ignoti ignoti, ovvero cose che non sappiamo nemmeno di star trascurando.
Ad esempio, potremmo non accorgerci di tecnologie aliene perché non siamo in grado di riconoscere tecnologie molto più avanzate di quelle che possediamo.
La situazione è simile a quella di cercare invano l'interruttore della luce al buio, o di non trovare gli occhiali perché la vista è scarsa senza di essi, o di non essere abbastanza intelligenti da comprendere i limiti della propria intelligenza. Come nell'allegoria della caverna di Platone, vediamo solo ombre di ciò che costituisce la realtà nella sua interezza.
Gli ultimi sviluppi dell'intelligenza artificiale stanno già cambiando il significato stesso dell'essere umano.
I nostri pensieri sono plasmati da dialoghi che alimentano i nostri set di dati di addestramento attraverso il metodo socratico.
Interagire regolarmente con l'IA modifica il cervello umano e avrà un impatto significativo sull'interazione tra gli esseri umani.
Stiamo già vivendo in una realtà in cui l'IA manipola gli esseri umani. Qualche anno fa, speravamo di allineare l'IA alle nostre preferenze, ma tenerla al guinzaglio potrebbe rivelarsi un'illusione, poiché potrebbe manipolarci senza che ce ne accorgiamo.
Instaurare un dialogo con gli alieni avrebbe sicuramente un impatto più profondo sugli esseri umani, poiché gli alieni potrebbero aver beneficiato di set di dati di addestramento molto più ampi di quelli disponibili sulla Terra. La nostra interazione con loro potrebbe avvalersi di un linguaggio acquisito attraverso esperienze condivise, ampliando i nostri orizzonti ben oltre la semplice visione di un film di fantascienza. La scienza potrebbe rivelarsi più avvincente della fantascienza.“
Attendo con impazienza i prossimi dialoghi Delfi con visitatori extraterrestri.
Fonte: avi-loeb.medium.com
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.