Nel 536 d.C. giunse una catastrofe che se ricapitasse in tempi moderni metterebbe in ginocchio gran parte degli Stati del mondo.
Il Sole si eclissa. Un anno di oscurità
Il primo segno della ribellione della natura fu l’oscuramento del Sole.
Alcune mitologie antiche, per esempio quella dei norreni, raccontano che la fine dei tempi sarà segnata da un’eclissi di Sole che durerà anni e che farà piombare il mondo in una morsa di gelo.
Forse fu un evento simile a quello accaduto nel 536 d.C. a dare vita a una leggenda tanto funesta...
La situazione iniziò a degenerare dopo l’eclissi di Sole (foto della Nasa: eclissi totale di Sole)
Nel caso della nostra storia, il Sole non fu coinvolto da un’eclissi comune (cioè dovuta a una sovrapposizione con un corpo celeste), ma si trasformò in una pallida luce coperta da una cappa impenetrabile. Durò oltre un anno e provocò delle nevicate persino in estate.
Queste furono le parole del vescovo Zaccaria Scolastico:
"Il Sole si oscurava di giorno così come la Luna di notte, mentre l’oceano era in tumulto con nebbie e vapori; dal 24 marzo di quell’anno al 24 giugno dell’anno successivo, ci furono freddo e neve in abbondanza, gli uccelli morivano, gli uomini erano in difficoltà."
Gli storici di quel tempo raccontano che il Sole assunse un colore bluastro, tanto da non gettare più ombre sul terreno.
Le conseguenze: civiltà in declino
Queste furono le parole del vescovo Zaccaria Scolastico:
"Il Sole si oscurava di giorno così come la Luna di notte, mentre l’oceano era in tumulto con nebbie e vapori; dal 24 marzo di quell’anno al 24 giugno dell’anno successivo, ci furono freddo e neve in abbondanza, gli uccelli morivano, gli uomini erano in difficoltà."
Gli storici di quel tempo raccontano che il Sole assunse un colore bluastro, tanto da non gettare più ombre sul terreno.
Le conseguenze furono davvero terribili. A causa del freddo, i campi non producevano più cibo per sostentare la popolazione e iniziò la carestia. Si moriva di fame e di epidemie, in particolare sotto la scure impietosa della peste nera: a causa sua nell’impero romano d’Oriente morì un quarto della popolazione.
Il fenomeno, naturalmente, colpì il mondo intero e portò al sovvertimento degli ordini sociali.
Nella Gran Bretagna e in Irlanda l’agricoltura fu devastata, e Bulgari e Avari furono costretti a invadere i Balcani per sopravvivere. La neve arrivò persino nella fertile Mesopotamia.
Proprio in quest’anno si assistette al declino di due grandi potenze: gli abitanti di Teotihuacàn, la più grande città-Stato dei Maya, e la dinastia cinese Wei.
Gli scritti affermano che sotto la dinastia Wei morì il 75% della popolazione per siccità ed epidemie.
Ma ci sono tracce di stravolgimenti anche nel Nord America e in Perù.
Ma cosa provocò questa catastrofe ambientale?
Sembra che la colpa sia da ricercarsi in una serie di eventi (s)fortuiti che, assieme, non abbiano lasciato via di scampo.
L’oscuramento del Sole è stato evidentemente causato dal sollevarsi di una grande nube nell’atmosfera, come quella che può verificarsi dopo la violenta esplosione di un vulcano. Vicino al 536 d.C. sembra che sia eruttato il vulcano Ilopango in Salvador, cioè in una posizione troppo lontana perché i testimoni potessero rendersene conto (motivo per cui non si trovano scritti a parlarne). La sua capacità di eruzione è stimata sugli 84 km quadrati di cenere.
Il vulcano, però, non può spiegare il prolungarsi del fenomeno di 10 anni, perché le ceneri sarebbe cadute naturalmente in un tempo molto più breve. Gli scienziati hanno trovato traccia di nichel in alte concentrazioni, indizio che un corpo celeste ha impattato sul nostro pianeta.
L’oscuramento del Sole è stato evidentemente causato dal sollevarsi di una grande nube nell’atmosfera, come quella che può verificarsi dopo la violenta esplosione di un vulcano. Vicino al 536 d.C. sembra che sia eruttato il vulcano Ilopango in Salvador, cioè in una posizione troppo lontana perché i testimoni potessero rendersene conto (motivo per cui non si trovano scritti a parlarne). La sua capacità di eruzione è stimata sugli 84 km quadrati di cenere.
Il vulcano, però, non può spiegare il prolungarsi del fenomeno di 10 anni, perché le ceneri sarebbe cadute naturalmente in un tempo molto più breve. Gli scienziati hanno trovato traccia di nichel in alte concentrazioni, indizio che un corpo celeste ha impattato sul nostro pianeta.
Nel 530 gli astronomi cinesi avvistarono la cometa di Halley e la descrissero fortemente illuminata: quindi portava con sé un’enorme quantità di detriti, che con ogni probabilità causarono una pioggia di meteore fino all’anno 540. In aggiunta, la presenza in Groenlandia di organismi marini tropicali lascia immaginare che un grande impatto abbia sollevato queste creature fin nell’atmosfera, facendoli poi ricadere nell’Artico.
Vulcano o cometa? Le ipotesi sono entrambe valide e gli esperti sono propensi ad avvalorare l’idea che siano accadute entrambe.
Una cosa è certa: l’uomo si troverà sempre impreparato davanti a simili fenomeni naturali, capaci all’improvviso di mettere in crisi potenti civiltà da un capo all’altro del pianeta.
La cosa che sorprende è che quello del 536 d.C. sia una evento tanto massiccio quanto praticamente sconosciuto, un evento che andrebbe studiato molto meglio.
Eppure negli studi storici nessuno ha considerato l'instabilità politica e sociale provocata da quei 18 mesi che sconvolsero il mondo.
Ringrazio l'amico Davide Biosa, un finissimo letterato, che ha spulciato la letteratura bizantina, trovando dei passi molto interessanti. Ad esempio un testimone diretto, Procopio, nella “Storia delle guerre di Giustiniano” scrive che
“il Sole irradiò la sua luce con una brillantezza simile a quella della Luna per un anno” e che “dal momento in cui questo è avvenuto, gli uomini non furono più liberi da guerre, pestilenze e da eventi mortiferi”.
Una Cronaca Siriaca posteriore indica che il fenomeno durò dal 24 Marzo 536 al 24 Giugno 537.
In quel periodo il mare sarebbe stato perennemente in tempesta.
Un avvenimento gigantesco, eppure totalmente sconosciuto ai più.
Un avvenimento gigantesco, eppure totalmente sconosciuto ai più.
Evidentemente non ha interessato gli storici, come è noto legati a guerre, regnanti, vicende politiche e cose del genere, ma che hanno sempre e completamente ignorato i fatti naturali.
Ignorare l'evento del 536 è il più classico degli esempi su un certo modo di fare la Storia che non mi vede per niente d'accordo; a notevole aggravante per gli storici ci sono le sue conseguenze che perdurarono negli anni successivi e hanno avuto una importanza tremenda nella storia dell'Umanità, avendo avviato tutta quella serie di migrazioni e rimescolamenti etnici e politici che hanno caratterizzato da un capo all'altro l'Eurasia dei secoli successivi.
L'articolo continua QUI
L'articolo continua QUI
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.