mercoledì 5 aprile 2017

La Siria. Forse non tutti sanno che ...




La famiglia Assad appartiene agli alawiti. La parte più tollerante dell'Islam.

Le donne siriane hanno gli stessi diritti degli uomini nella sanità e nell' istruzione.

Nei Paesi dell’area mediorientale, la Siria è annoverata fra i più progressisti in termini di diritti di genere.

In Siria le donne non sono obbligate a indossare il burqa. La Sharia (la legge islamica) è incostituzionale.

La Siria è l'unico paese arabo con una costituzione laica e non tollera movimenti estremisti islamici.

Circa il 10% della popolazione siriana appartiene ad una delle molte denominazioni cristiane presenti sia nella vita politica che sociale. Questa tolleranza religiosa è unica nella zona.

In altri paesi arabi la popolazione cristiana è inferiore all'1% a causa dell'ostilità sostenuta.

La Siria è l'unico paese del Mediterraneo che resta il proprietario della sua compagnia petrolifera, che ha chiesto di non privatizzare.

In Siria viene concesso il mutuo sociale di dignità per acquistare casa con prestiti molto agevolati...



La Siria ha una apertura alla società e alla cultura occidentale come nessun altro paese arabo.

Fino a prima della guerra civile, l'Italia ha stretto molti accordi di collaborazione con la Siria.

In occasione della visita in Siria nel 2010, Napolitano elogiava Assad e sua moglie per aver reso la Siria un paese civile, laico, tollerante e rispettoso delle minoranze.

Nel corso della storia ci sono stati cinque papi di origine siriana.

Benedetto XVI nel suo discorso all’ambasciatore siriano presso la Santa Sede ha definito la Siria come un esempio unico al mondo "di pacifica coesistenza e tolleranza tra i seguaci di diverse religioni"

Prima della guerra civile era l'unica zona tranquilla senza guerre o conflitti interni.

La Siria è l'unico paese arabo senza debiti con il Fondo monetario internazionale ed ha una sua sovranità monetaria.

E' uno dei pochissimi paesi al Mondo insieme a Russia, Cina, Afghanistan, Iraq, Sudan, Libia, Cuba, Nord Corea, Iran e Islanda a non avere una Banca Centrale Rothschild.

La Siria ha ammesso i rifugiati iracheni senza alcuna discriminazione sociale, politica o religiosa.

Bashar Al-Assad ha un altissimo consenso popolare.

Lo sapevate che la Siria ha una riserva di petrolio di 2.500 milioni di barili, il cui funzionamento è riservata per le imprese di proprietà statale?

In una delle e-mail rivelate da Wikileaks, Hillary Clinton scriveva: “Il modo migliore di aiutare Israele a gestire la crescente capacità nucleare dell’Iran è aiutare il popolo siriano a rovesciare il regime di Bachar al-Assad”.
Aggiungendo: “sarebbe buona cosa minacciare di morte direttamente la famiglia del presidente Assad”.

Mario Rossi


Fonte: www.trn-news.it
Fonte Facebook: www.facebook.com




E ancora...

1 - in Siria, non c' è nessuna banca centrale Rothschild.
2 - la Siria ha vietato gli alimenti geneticamente modificati e la coltivazione e l' importazione degli stessi.
3 - la Siria è l' unico paese arabo che non ha debiti con il fondo monetario internazionale, né con la Banca mondiale, né con chiunque altro.
4 - la famiglia Assad appartiene all' orientamento alauita di Islam tollerante.
5 - le donne siriane hanno gli stessi diritti degli uomini allo studio, sanità e istruzione.
6 - le donne siriane non sono obbligate a indossare il burka. La Sharia (legge islamica) è incostituzionale.
7 - la Siria è l' unico paese arabo con una Costituzione laica e non tollera movimenti estremisti islamici.
8 - circa il 10% della popolazione siriana appartiene a uno dei molti rami cristiani, sempre presenti nella vita politica e sociale.
9 - in altri paesi arabi la popolazione cristiana non raggiunge l' 1% a causa dei maltrattamenti subiti.
10- la Siria è l' unico paese del Mediterraneo interamente proprietario del suo petrolio (circa 500.000 barr/day) e che non ha privatizzato le sue aziende statali.
11- la Siria ha un' apertura verso la società e la cultura occidentale come nessun altro paese arabo.
12- la Siria era il solo Paese pacifico in zona, senza guerre o conflitti interni.
13- la Siria è l' unico paese al mondo che ha ammesso i rifugiati iracheni, senza alcuna discriminazione sociale, politica o religiosa.
14- Bashar Al-Assad ha un' elevatissima approvazione popolare.
15- la Siria ha discrete riserve di petrolio (circa 2,5 miliardi di barili), che è riservato alle imprese statali.
16- la Siria si oppone al sionismo e all' apartheid israeliano criminale.

Fonte: informare.over-blog.it




92 commenti:

  1. .... e laddove si viveva in pace L'Occidente delle MULTINAZIONALI e della FINANZA Kriminale non ha alcuna remora nel dispensare ORRORE e MORTE per i suoi Folli disegni di DOMINIO ESCLUSIVO ad ogni COSTO!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. 👍👍👍👍
      Verissimo!

      Elimina
    2. completamente d'accordo con il commento di Nastasi. Purtroppo ci sono alcune informazioni come queste che non vengono mai diffuse, come é successo già nel caso della Libia...

      Elimina
    3. Lo sapevamo tutti. O perlomeno, tutti coloro che non si fanno abbindolare dalla (dis)informazione i-tagliota scritta e televisiva, scodinzolante davanti a "La voce del padrone", ossia i veri poteri nefasti che di fatto stanno dominando il pianeta.

      Elimina
  2. Sono stato in Siria tre mesi prima che scoppiasse la guerra e mi piange il cuore sapere che la posso rivedere solo dalle foto che mi sono rimaste, ma ... non è questo paradiso terrestre e la dinastia presidenziale è stata imposta; comunque c'era un certo equilibrio fra le varie tribù tutto a merito del Presidente Assad. Noi non avevamo alcun diritto di intrometterci perché la nostra democrazia non è la loro. Anche se era tangi8bile una certa dissidenza, come pure esiste da noi, doveva essere lasciata in pace.

    RispondiElimina
  3. Si, doveva essere lasciata in pace, come doveva essere lasciata in pace l'Iran, l'Iraq, la Libia etc etc ...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Veramente vero, ovunque abbiano messo piede gli occidentali è stata causata solo morte e distruzione.

      Elimina
    2. verissimo... come anche doveva essere lasciata in pace l'Africa ai tempi del colonialismo

      Elimina
    3. Non tutti sanno che gli alawiti sono 11% della popolazione e gli assad hanno ucciso e torturato migliaia di persone

      Elimina
    4. Dovremmo VIETARE le INVASIONI DI TUTTI I TERRITORI, CHI INVADE VIENE SCHIACCIATO DAL RESTO DEL MONDO, NON È ACCETTABILE CHE LE FORZE OCCUPANTI, CASO STRANO SIANO SEMPRE USA RUSSIA INGHILTERRA ecc... Impongano con LA FORZA, LE PROPRIE CONDIZIONI.

      Elimina
    5. Ho notato che un articolo del sito "BUTAC - Bufale un tanto al chilo", che aveva mosso parecchie critiche a questo articolo quando l'ho pubblicato, non è più on line. Chissà perché.
      Per i curiosi è rimasto qualcosa sulla loro pagina FB, con i relativi commenti:
      https://www.facebook.com/BufaleUnTantoAlChilo/posts/769012669930993

      Peccato che l'articolo sia scomparso però, perché anche i commenti all'articolo stesso erano interessanti, con i pro e i contro.
      Però si può sempre trovare la copia cache su google ;)
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yvRkIgQ4VEUJ:www.butac.it/siria-forse-non-tutti-capaci/+&cd=3&hl=it&ct=clnk&gl=it

      Elimina
    6. Butac é sotto sequestro.....le balle al kg pare le sparassero proprio loro!

      Elimina
    7. Addirittura! Ahahah! Comunque, che sparassero spesso alla cieca si sapeva .. ;)

      Elimina
    8. BUTAC è funzionale ai padroni del vapore. Smentisce le balle grosse (facile) e corregge le altre rettificando ad usum delphini ("non è proprio andata così...")

      Elimina
    9. Ettore Mussato : manca la Francia e ti ricordo che è la Siria che ha chiesto aiuto alla Russia e che insieme hanno sgominato l'ISIS. L'attuale fase della guerra è proprio per cercare di tenere in vita quel poco che ancora rimane del fantomatico esercito islamico e destituire Assad

      Elimina
  4. il potere angloamericanosionista,non tollera la sovranità e l'indipendenza politico-economica degli stati,qualunque essi siano e dovunque si trovino, altri stati hanno pagato il contributo di sangue alla comprensione generale di cos'è l'imperialismo e i suoi travestimenti "democratici"......oggi è toccato alla Siria la sorte di guerra e morte per il suo popolo...domani saranno altri stati,se non vi è comprensione della pericolosità mortale di tale progetto unipolare che agita da molti anni, le menti distorte di coloro che si ritengono padroni incontrastati del pianeta.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E' così. E i nostri (dis) informatori proni a scodinzolare davanti al potere "angloamericano sionista". Che pena!

      Elimina
  5. e le armi a chi le vendevano.....tutto per soldi si fa....specialmente la guerra ....bastardi e schifosi

    RispondiElimina
  6. Sono da condannare i governi dei vari stati che si lasciano dominare da questi importatori di una falsa e criminale democrazia

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quindi l'Italia è la prima ad essere condannata visto che siamo una colonia dell'America dal 45

      Elimina
    2. siamo una colonia sionista dai tempi di garibaldi altro che dal 45 !

      Elimina
    3. E vedendo quello che succede a Gaza non posso che confermare una mia idea "Più conosco gli ebrei, più capisco Adolf... Ma loro sono intoccabili perchè tengono ben stretti in pugno i cordoni delle borse di tutta la terra...

      Elimina
    4. Attenzione però, non facciamo di tutta l'erba un fascio, non tutti gli ebrei sono d'accordo con la politica sionista!

      Elimina
  7. C'è poco da dire esiste una parte del mondo che vive grazie a armi e petrolio e senza guerre e petrolio non potrebbe vivere, la cosa che più preoccupa e infuria è che usano qualsiasi mezzo su qualunque obiettivo per ottenere i loro fini.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La vera tristezza di ciò che dici è che in questa parte del mondo ci siamo noicon i nostri privilegi le nostre comodità e la nostra ignavia..Almeno siamone consapevoli

      Elimina
    2. Inoltre non temiamo di espandere ad un range più ampio la nostra consapevolezza , come nasciamo con un debito pubblico sociale imposto così anche alimentiamo un sistema che non rispetta i nostri valori perché coercitivo alla sua applicazione.

      Purtroppo farne parte non é un bene ma può esserlo se ci permette di avere uno scopo ed una meta nell interesse comune, di sostegno alla divulgazione per esempio oppure di armamento d' informazioni destabilizzanti per il sistema. Basti pensare a wilkileaks di Assange o Snowden, per capire il senso di fare buon viso a cattivo gioco per far crescere serpi in seno di un sistema più alieno di lui a noi, che noi a lui.

      Elimina
  8. ............una infinita tristezza............

    RispondiElimina
  9. Il corpo diplomatico e ' vigliaccoa ltrimenti si raggiungeva un compromesso .

    RispondiElimina
  10. Ma fino a che punto si può tollerare questo pazzo che fa quello che vuole tanto ha appoggi "interessati" ovunque? Situazione molto complicata...

    RispondiElimina
  11. Articolo fazioso perché non dice tutto.
    1.Assad, come suo padre in precedenza, hanno martoriato il Libano per anni, tenendo sempre i carrarmati al confine, poiché vorrebbero riprenderselo. Assad, insieme agli Hezbollah è il mandante dell'uccisione del primo ministro libanese Hariri e non solo lui...
    2. Per anni ha fatto torturare, spiare e estromettere ogni oppositore politico, anche se questi non era del gruppo radicale al nusra.
    3. La polizia segreta c'è sempre stata, confermato anche da mie amiche e colleghe di università che andarono in Siria molto prima degli scontri.
    4. Solo perché considerati più tolleranti non vuol dire meno bigotti. Anche se sei straniero europeo e cattolico era sempre vietato andare in giro mano nella mano per le coppie non sposate, infatti molte amiche mie che andavano con i compagni si fingevano sposate, con tanto di anelli. Se ti beccano a fare cose strane in giro, ti denunciano e ti fanno passare una notte in cella.
    E tante altre cose che questo signore ha "dimenticato" di scrivere perché sai, le ricerche Google fatte di fretta lasciano il tempo e le verità che trovano, sempre che non sia stato lui a voler "dimenticare" di scriverle.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie per il suo contributo.

      Elimina
    2. Sara',ma gli altri paesi arabi come trattano le donne?Ora si puo' essere pro o contro una certa mentalita',questo pero' non ci consente di intervenire per esportare a forza la democrazia,che poi e' oligarchia finanziaria sostenuta e foraggiata da interessi tutt'altro che democratici. Se si continua a credere alle balle occidentali,dove e'considerato "stato canaglia" chi difende la propria autonomia e la sovranita' nazionale,rifiutando il Fondo monetario ed altre puttanate nate per sottomettere i popoli liberi,allora vuol dire che per noi europei non c'e' piu' speranza!

      Elimina
    3. Ho detto forse che sono d'accordo con la situazione odierna? Che sono d'accordo con le decisioni e le azioni guerrafondaie dei soliti paesi prepotenti? No. Ho detto che l'articolo è fazioso perché non racconta tutta la verità. Non che la verità debba essere usata per comodi altrui. Questo vale sia per i chi ha creato questo schifo che si sta svolgendo in Siria sia per chi scrive cose parziali, senza nemmeno prendersi la briga di citare fonti.

      Elimina
    4. Non mi sembra che quello che scrive possa in qualsiasi modo giustificare quello che è successo e sta succedendo in Siria al suo governo ed esercito legittimi. Penso che chi ha scritto l'articolo non volesse sostenere che sia il paese migliore e più giusto del mondo (quale paese lo è?) ma che quello che viene generalmente detto sulla Siria dai media mainsrtream sia, come (ormai mi ritrovo a pensare) spesso accade, assolutamente fazioso e falso e con una finalità ben precisa: manipolare l'opinione pubblica per permettere agli interessi dei soliti noti di fare quello che vogliono dove vogliono.

      Elimina
    5. Esatto. E' quello che ho pensato anch'io. Giudicare, la facciamo tutti, ma invece di correre bisognerebbe farlo sulla base di fatti accertati, cercando di distinguere il vero da falso. Anche le armi di distruzione di massa di Gheddafi (autore di tante malefatte anche lui), erano un fatto "accertato", solo che anni dopo si è scoperto che non era vero niente, ma ormai le masse (appunto) hanno dimenticato ..

      Elimina
    6. Da annotare che i veri americani sono stati massacrati dagli attuali, i quali, in nome della democrazia, sono presenti in tutte le guerre del mondo...ma che strano...con ciò, nessun Paese è immune a malefatte, ma stranamente, la Siria ha ancora la sovranità

      Elimina
    7. Fortunatamente la Siria ha ANCORA LA SOVRANITà PERCHè HA UN ALLEATO TROPPO FORTE LA RUSSIA....CHE HA IMPEDITO PIù VOLTE ALL'AMERCA DI METTERE LE MANI SULLA SIRIA (VEDI Soci durante le olimpiadi invernali)

      Elimina
    8. Caro mio, io ho vissuto in Syria, ci ho lavorato alla fine degli anni 70, ci ho conosciuto e sposato la mia compagna di vita (cristiana) e mai ci siamo dovuti nascondere, anzi per molti siriani era un onore poter vantare di conoscerci. Io ero lì quando è morto il padre del signor presidente Bashar Al Assad. Io ero lì quando la popolazione si è riversata in strada e si è adoperata affinché il vuoto di potere dovuto alla morte del presidente non si trasformasse in caos. Ed, ancora, ero lì quando, prima di questa follia occidentale, la Syria comincio ad avere un incremento turistico considerevole, per favorire il quale, istitui un numero telefonico unico ad uso esclusivo dei visitatori per poter segnalare ogni abuso che il turista avesse potuto riscontrare. E vi garantisco che rispondevano al telefono in pochi secondi ed intervenivano con sollecitudine in ogni occasione.
      Tuttora ho parenti ed amici con i quali sono in contatto e dai quali riceviamo notizie fresche. Vorrei far presente che, contrariamente a quanto accade nella "amica della nato" turchia, mai è venuta a mancare la comunicazione e nessuno è stato mai oscurato, neanche l'opposizione. In compenso l'occidente si è permesso, da vero esempio di democrazia, di oscurare i canali satellitari ed internet che non si sono allineati con i paesi finanziatori del terrorismo. Potrei annoiarvi con una quantità enorme di dati ma non sarebbero una mia esperienza diretta e, quindi, lascio l'incombenza di informarsi a chi ne ha realmente la volontà e a chi non si fa imbambolare dai vari Saviano e Littizzetto o da quei pennivendoli dell'informazione settaria , ignorante e corrotta dedita solo a servire il potere.

      Elimina
    9. LUCA BELLANCA, la impeccabile padronanza della nostra bella lingua mi dice che sei una persona di cultura, ciò che scrivi sono fatti assolutamente convincenti. Io sono redattore di un quotidiano on line di giornalismo partecipativo, www.agoravox.it con lo pseudonimo di cesarezac. Ti invito a proporti autorizzandoti a spendere il mio nome. Purtroppo l'occidente, gli USA, sono ormai preda delle lobby del petrolio, delle armi e della finanza. Confido in Putin e anche nella Cina. Le democrazie sarebbero la rovina di entrambe quelle aree sconfinate. Cordiali saluti da Cesare Zaccaria

      Elimina
    10. Grazie per la tua testimonianza Luca Bellanca.
      Non sei l'unico per fortuna a parlare della Siria (o della Libia, e di certi paesi sotto "dittatura" prima che venissero invasi dalla demoniocrazia) in tali termini.
      E' molto importante, anche se a molti sembri non interessare. E tutto ciò mi conferma quanta la gente abbia paura di cercare la verità e temi le responsabilità.
      Un bel guaio ...

      Elimina
    11. Cesarezac, grazie mille per il contributo. E grazie per aver riportato, molto tempo fa, un mio articolo :)
      https://www.agoravox.it/No-Tav-L-attesa.html

      Elimina
  12. eppure parte tutto da'Assad con i suoi "shaiba/shabiba"(militari effettivi in abiti civili) .

    RispondiElimina
  13. Attenzione... Ho letto tanti commenti pro Siria, ma credo siano il risultato di tanta ignoranza. Chi veramente ha studiato la storia della Siria sa che la popolazione è sempre stata formata da diverse tribù che per diversi motivi si sono sempre combattute per raggiungere il potere.La Siria non è mai stato un paese libero, anzi il contrario. Intere famiglie sono scomparse solo perché ritenute scomode alla ditattura. Perché di ditattura si deve parlare. Mi pongo una domanda: ma i bimbi che vengono uccisi dai terroristi o dai bombardamenti americani o dallo stesso Assad hanno qualche differenza? Credo proprio di no. Altra domanda: l"uso di armi chimiche le quali miettono migliaia di vittime innocenti delle quali moltissimi bambini è giustificato perché utilizzato per contrastare i terroristi? Beh cari signori e care signore vi rispondo io, NOoooo, assolutamente. Non dobbiamo scandalizzarci se l'America bombarda una base militare siriana ma scandilizziamoci quando vediamo che gli ordini di Assad provocano migliaia di vittime in pochi mesi in nome della lotta ai terroristi. Alla violenza nessuno dovrebbe rispondere con la violenza. Detto questo mi rivolgo a chi parla o critica senza conoscere di andare a fondo sull'argomento e poi di commentare. Sono quasi certo che tanti cambierebbero opinione.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se la Siria diventa come l'Iraq e come la Libia, qualcosa cambia in meglio?..... Nessuno parla mai dell'Arabia Saudita: Questo dipende dal fatto che le sue risorse sono privatizzate anzichè restare pubbliche come in Siria o è perchè, pur non essendo uno stato stato democratico, è amico degli USA e della grande finanza internazionale?

      Elimina
    2. "Alla violenza nessuno dovrebbe rispondere con la violenza. Detto questo mi rivolgo a chi parla o critica senza conoscere di andare a fondo sull'argomento e poi di commentare. Sono quasi certo che tanti cambierebbero opinione."

      L'articolo è chiaramente di parte, ma tranquillo che anche te fai parte di quelli che critichi.
      Pensare che sia stato Assad a fare questo attacco chimico inutile ai suoi fini è da idioti ingenui. punto.

      Elimina
    3. Mi spiace ma mi sembra che sia tu a non sapere assolutamente nulla. Lo schema è sempre lo stesso, creare le condizioni per un attacco militare occidentale in stati i cui governi non si allineano con gli interessi occidentali. E questa è semplicemente l'ennesima volta ma sembra che la maggior parte delle persone non si accorgano dello schema ripetuto e ripetuto.

      Elimina
    4. Io credo che essere così certi dell'uso delle armi chimica da parte di Assad serva solo all'America per giustificare una nuova guerra, Ricordatevi di Saddam . Esiste l'ipotesi che le armi chimiche siano un "False flag" Creato dai ribelli al soldo dell'america che hanno talmente foraggiato i ribelli da dare in loro ma un vero tesoretto che il loro capo vorrebbe portare fuori dalla Siria e lo può fare soltanto se ci sarà una nuova guerra. Adate tutti più a fondo sulla verità e non fatevi forbiare dai media.....poi la storia darà atto alla verità.

      Elimina
  14. Ho lavorato a lungo nei paesi del Golfo visitando i singoli paesi per un buon lasso di tempo Ho anche visitato la Siria mentre basato in Libano, sinceramente posso affermare che a parte la Giordania, l' unico paese 'vero' e' la Siria; dove la vita non e' artificiale, il nostro Dottore di famiglia era Siriano sltrettanto il Dentista. In mia opinione il resto deibpaesi del Golfo in alleanza con l Turchia, hanno cercato e ptovocato una rivolta che nkn aveva ragione d' essere. Il sovrano Turco ha gli occhi sopra le regioni del Nord della Siria, mentre Sauditi e Qatarini hanno l'interesse di alzare gli argini contro il dilagare degli shia quali hanno in mano il nord del' iraq e prolofica nel vicino Libano a batter d'occhio. La scusa del gasdotto e' stata la scintilla; ma dietro le quinte c'e' molto molto fi piu'Al Hassad per-se e' diventato scomodo alleato non e' 'cool'

    RispondiElimina
  15. Dove c"e "Petrolio"fanno Guerra. Tutto questo si fa per arrechirsi di piu che e possibile.Ma e una cosa Monstruosa,perche in Tutta questa "Guerra"sono sempre inocenti che lo subbiscono.Loro sempre se la cavanno,ma ce un Dio che Vede e Provede.Prego con tutto il cuore che tutto questo "Guerra"finischa all piu presto.

    RispondiElimina
  16. Non mi spiego quaesto innamoramento per Assad, come se fosse un Capo di Stato democratico e illuminato, assediato dai cattivi occidentali. Bashar Assad ha fatto ad Aleppo quello che aveva fatto il padre ad Hama negli anni '80, quando aveva ammazzato decine di migliaia di oppositori al regime facendoli passare per terroristi; mentre contemporaneamente appoggiava e riforniva i terroristi di Hezbollah contro Israele, come ha continuato a fare il figlio, alleato a quell'altra democrazia che è l'Iran. Poi aveva buttato fuori decine di migliaia di Palestinesi facendoli rifugiare in Libano, creando così la causa principale della guerra civile; dopodichè, con il pretesto di portare ordine, aveva occupato il Libano per quasi trent'anni. Brava gente gli Assad

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ma se 80 000 soldati siriani (il numero dell'intero esercito italiano): padri di bambini siriani, figli di madri siriane e mariti di donne siriane sono morti per difendere la sovranità della Siria con a capo Assad forse il suo popolo gli vuole bene... se gli arruolamenti volontari continuano, nessun Presidente può resistere a 6 anni di invasione senza l'appoggio del suo popolo...
      possono raccontarci le balle che vogliono, ma chi ragiona con la sua testa saprà sempre fare 2+2

      Elimina
    2. Ivan,perché è più facile credere che Assad sia un buono vittima di cattivoni, che credere alla verità ovvero che tra lui, gli Usa, i ribelli e Putin sono solo una macedonia di persone schifose. Solo perché era un dittatore non vuol dire che doveva subire un invasione, ma per favore non dimenticate chi era Assad prima di questa guerra. Un assassino, nulla più.

      Elimina
    3. non mi pare che ad Aleppo e Ghouta stessero meglio senza Assad.

      Elimina
  17. Qui non si tratta di fare il tifo per questo o per quell'altro, nessun governante è "pulito".
    Questa storia mi ricorda tanto quella di Gheddafi però: i soliti "cattivi" con i quali fino a ieri si ci dava grandi pacche sulle spalle, improvvisamente diventano bersagli da abbattere.
    Il potere ha le sue ragioni, che la ragione ignora! ;)
    Né Assad, né Gheddafi rappresentano un modello di umanità ma i loro paesi non stavano peggio dei nostri. E che dire dei nostri "democratici" governanti? Oppure non vogliamo nemmeno vedere ciò che succede davanti ai nostri occhi, qui da noi?

    RispondiElimina
  18. se fosse stato un altro stato a fare quello che ha fatto l america tutte le organizzazioni onu nato ue sarebbero stati contro e avrebbero fatto sanzioni e conadannato il fatto se se lo fa AMERRICA TUTTO VA BENE

    RispondiElimina
  19. Mi piace soltanto la laicita' di assad.il laico Turchia non ha dato il permesso di costruire una chiesa anche dopo 30 anni di attesa.però assad ha dato il permesso in un mese.se si governa bene perché andare contro corrente? La politica è sempre una finzione sia in Europa sia in siria

    RispondiElimina
  20. Leggodei commenti deliranti. Preferisco Assad perche' e' laico.. il post poi, spazzatura propagandistica. Sara'fabbricata dai russi per tentare di banalizzare l'orrore di un dittatore sanguinario. Non conosco la crepa nel muro. Dagli argomenti trattati direiun post di estrema destra. Dei perdenti dellastoria insomma..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma per favore...mi sa che forse è meglio che lei si studi un po' la storia, basterebbe quella recente... perchè, come ho accennato in un commento sopra, lo schema usato è sempre lo stesso.

      Elimina
    2. Chiedo scusa, non avevo letto questo commento, al quale è doveroso rispondere. Non sono di estrema destra, mi rifiuto totalmente di entrare negli schemi destra/centro/sinistra. Fanno parte del senso comune, ci richiudono in gabbie.. Io ne sono uscita da tempo ormai e ho scoperto che prevale il buon senso!
      Lavorare per tutti mi sembra la cosa migliore e dovremmo abolire semplicemente i partiti.
      P.S. Previsione alquanto sbagliata quella di Paolo Palmi a quanto pare...a distanza di un anno, ora la "destra" fa parte del governo ;)

      Elimina
  21. Sono un ignorante,non ho capito molto dell'articolo e Delle risposte,pero' ho capito che un organismo come l' Onu e' inutile, infatti x porre fine alle gravissime tragedie il mondo ha bisogno di un governo del mondo, non di un ente burocratico, ma di una politica efficacia che intervenga la dove e' minacciata la democrazia. Ciao.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Scusi ma cosa intende lei per democrazia?

      Elimina
    2. Non esiste un sistema autenticamente democratico..

      Elimina
  22. a me non frega un tubo nè di ammerica ,nè di ARABI ecc ecc ,ogni nazione pensi e provveda solo x casa sua e stiamo tutti meglio

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ha ha ha!!! Forse non ti sei accorta che il mondo è talmente interconnesso che ritirarsi in un angolino marginale per i cavoli propri non è più remotamente possibile! Mai sentito parlare di "globalizzazione"?

      Elimina
    2. Ha ha ha!!! Forse non ti sei accorta che il mondo è talmente interconnesso che ritirarsi in un angolino marginale per i cavoli propri non è più remotamente possibile! Mai sentito parlare di "globalizzazione"?

      Elimina
  23. Bah per me c'è un accordo fra Russia ed USA con l'attenzione della Cina ... i flussi economici sono più complessi di queste elementari descrizioni ... il petrolio ha un suo mercato libero molto conveniente ... per alcuni ... ASSAD è capo di un paese evoluto come HITLER poi ... dividere buoni e cattivi in quel mondo fa ridere i polli son solo pregiudizi e prescrizioni

    RispondiElimina
  24. Uno dei problemi più grossi è proprio questo: volere a tutti i costi distinguere i cattivi dai buoni. Più abbiamo accesso all'informazione e più è difficile fare la differenza..
    Assad è un assassino, come praticamente tutti i capi di stato. Non posso comprendere le sue mosse ma di certo buono non è! Sono le tempistiche che mi incuriosiscono: mettere l'accento sull'ennesimo atto di crudeltà, sull'"errore", e puntare sulla distruzione di un individuo da abbattere, esattamente come per Sadam Hussein, Bin Laden, Gheddafi etc ...
    Che quell'individuo sia poi di destra o di sinistra non è importante, perché oggi queste distinzioni non hanno più nessun senso. Le alleanze umane sono di tipo affaristico e non politico, ma le ideologie di tipo religioso sono invece ben presenti, indotte e alimentate nelle popolazioni. Ciò che conta, per il potere, è avere sempre carne da macello a disposizione, non importa il modo con il quale ottenerla...

    RispondiElimina
  25. Si dice"tutto il Mondo è Paese" e significa che l'umanità ha molto in comune; siamo in fondo simili negli istinti e nei cinque sensi; le differenze derivano dall'ambiente e dall'educazione ricevuta.

    RispondiElimina
  26. E la storia...che si ripete!!!!!...penso che tt vuoi abbiate studiato la storia a scuola!!!!!...e che cosa avete studiato..di cose o fatti importanti....io ricordo..guerre di..rivoluzioni..confliti...colonizazzioni...invasioni ..dove tt anno avuto nomi importanti.....avute scopiate x vari motivi e a cui scopo era avere la pace.(credo)..quindi nn ce pace se guerra ..nn ce potere se guerra ,nn c'è economia se guerra....nn c'è compasione se guerra....e credere chia ragione in tt quest ,o chi e il cattivo o il buono..o sapere che.....nn a senso ....sperare che tt questo finisca....e pregare fortemente che nn capiti a noiiiii....tt questo orore

    RispondiElimina
  27. Mi pare opportuno ricordare (giudizi morali a parte) che Al-Assad bene o male rappresenta la continuità istituzionale della Siria. Se vogliamo dare una bella botta allo Stato Islamico c'è da rafforzare lo Stato siriano invece di finanziare chi (per qualunque ragione) lo vuole destabilizzare. Stabilità prima. Eventuali transizioni verso un regime meno tirannico poi. In questo la Russia è molto coerente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. O molto interessata a vendere il suo gas... soprattutto dopo il rifiuto del presidente siriano Bashar Assad di consentire il passaggio attraverso la Siria di un gasdotto dal Qatar verso l'Europa.

      Elimina
  28. Sono molto scettico nell'accettare una visione così benevola di Assad e del suo regime. Nonostante possa assomigliare maggiormente alla nostra visone del mondo mi sono sempre chiesto: perché se in un paese scoppia la guerra civile, il governante, prima di lasciare il potere, arriva a proporsi come feroce dittatore sterminatore. Perché volersi sobbarcare tanta atrocità, invece che rinunciare al potere? Qualcosa, non mi quadra.

    RispondiElimina
  29. Ho notato che un articolo del sito "BUTAC - Bufale un tanto al chilo", che aveva mosso parecchie critiche a questo articolo quando l'ho pubblicato, non è più on line. Chissà perché.
    Per i curiosi è rimasto qualcosa sulla loro pagina FB, con i relativi commenti:
    https://www.facebook.com/BufaleUnTantoAlChilo/posts/769012669930993

    Peccato che l'articolo sia scomparso però, perché anche i commenti all'articolo stesso erano interessanti, con i pro e i contro.
    Però si può sempre trovare la copia cache su google ;)
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yvRkIgQ4VEUJ:www.butac.it/siria-forse-non-tutti-capaci/+&cd=3&hl=it&ct=clnk&gl=it

    RispondiElimina
  30. e una giusta ricostruzione ... ma penso si debba riconcigliare le varie tribu.... in anzitutto... e indire nuove elezione assad è a potere da sempre.... da ben prima del 2010... democrazia è voto... le primavere arabe ... che son arrivate pure in siria nel anno 2011... non state accolte di buon occhio da assad.. è anche vero che dietro i ribelli ci son gli usa e un intervento degli usa... peggiorebbe questa guerra civile.. che dura da 8 anni... ma anche che dietro assad c'è putin... non uno stinco di santo... penso si debba pacificare la zona... per i bimbi... le donne e i civili... stan pagando un duro prezzo alla guerra in siria

    RispondiElimina
  31. Noi parliamo e, come fatto notare, muoiono migliaia di civili e bambini ogni giorno. Non esistono guerre giuste

    RispondiElimina
  32. QUANTO LEGGO SU QUESTO SITO MI SEMBRA ASSOLUTAMENTE CHIARIFICATORE , ADESSO HO CAPITO CHE COMBATTERE ASSAD E' COSA INFAME COME LO E' STATO L'ASSASSINIO DI GHEDDAFI E QUELLO DI SADDAM. ADESSO TUTTA L'EUROPA NE STA SOFFRENDO LE CONSEGUENZE

    RispondiElimina
    Risposte
    1. I commenti a questo articolo, qui e in altri blog, sono di fondamentali importanza, più dell'articolo stesso, e le numerose testimonianze di persone che hanno vissuto in Siria confermano quanto hai scritto.
      E se fosse così vorrei tanto che la verità uscisse prima dell'irreparabile, e non dopo, come al solito!
      P.S. pare che Salvini abbia dichiarato che l'attacco con i gas è un fake. Sembra impossibile? Forse. Ma forse no ;)

      Elimina
  33. Con l' ultimo punto idiota, chiaramente antisemita abbiamo capito tutto. Forse non tutti sanno che...Assad non è stato votato ma imposto, in Israele invece il presidente lo votano e non c'è nessun apparthaeid infatti gli arabi che ci vivono sono centinaia di migliaia e questo nonostante il fatto che ogni tanto escono un coltello e cercano di ucciderli.

    RispondiElimina
  34. Però questo (più o meno) lo potevano scrivere anche di Saddam, prima che si mettesse nei guai da solo, o di Mubarak e Gheddafi prima delle primavere arabe.Caste di dittatori laici messe lì dagli occidentali nel dopoguerra ed alcuni entrati nell'orbita sovietica dopo la sua svolta filo araba. Caso strano questo articolo di apprezzamento per un dittatore così amato, dei Curdi non fa cenno (eppure ne vivono molti in Siria)o del fatto che la Siria avesse ridotto il Libano, dopo la guerra civile, ad un protettorato con tanto di truppe di occupazione nemmeno...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Infatti, sembra lo stesso copione, e ne accenniamo anche nei commenti :)

      Elimina
  35. Ma quanto siete intelligenti (e furbi) http://www.butac.it/siria-forse-non-tutti-capaci/

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Si, e sono molto contenta che l'articolo (che ho citato io stessa qui nei commenti) sia di nuovo visibile perché, anche se non smonta più di tanto le affermazioni di questo, ci sono dei commenti molto interessanti! Da leggere! ^_^

      Elimina
  36. Per fortuna l'Italia non ha importanti riserve di petrolio altrimenti gli Stati Uniti si sarebbero coalizzati con Francia e Inghilterra per occuparci con la motivazione che qui c'è una dittatura e quindi è necessario combattere un governo che mette ostinatamente una parte politica al potere senza che sia stata liberamente scelta dal popolo. Una cosa è certa. Dove gli Stati Uniti intervengono ci sono grossi interessi economici (altro che salvaguardia della democrazia). Che poi gli ebrei in quell'area siano da sempre causa di instabilità, è cosa certa!

    RispondiElimina

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.