L'Homo antecessor è una specie estinta di ominide databile tra 1,2 milioni e 800.000 anni fa, scoperta da Eudald Carbonell, J. L. Arsuaga e J. M. Bermúdez de Castro. L'H. antecessor è uno dei primi ominidi europei, considerato una fase intermedia tra l'Homo georgicus e l'Homo heidelbergensis che visse tra 600.000 e 250.000 anni fa, tutti risalenti al Pleistocene.
Questa specie dimostra che in Europa gli umani vivevano più di 800.000 anni fa, molto prima di quanto si pensasse in precedenza.
Il nome Homo antecessor è stato annunciato nel 1997 da JL Arsuaga; la parola del genere “Homo” deriva dalla parola latina per 'umana'; mentre il nome della specie ‘antecessor’ è una parola latina che significa 'esploratore', 'pioniere' o 'dei primi coloni'.
SITI FOSSILI
Gli unici resti fossili conosciuti dell' H. antecessor provengono da due siti, Gran Dolina e Sima del Elefante, entrambi localizzati nella Sierra di Atapuerca nel nord della Spagna...
Panoramica della Sierra de Atapuerca
L'archeologo Eudald Carbonell i Roura dell'Universidad Rovira i Virgili di Tarragona (Spagna) e il paleoantropologo Juan Luis Arsuaga Ferreras dell'Università di Madrid scoprirono i resti dell'Homo antecessor nel livello TD6 della Gran Dolina della Sierra di Atapuerca, situata a est di Burgos nel nord della Spagna.
Negli scavi eseguiti tra il 1994 e 1996 furono ritrovati 80 frammenti di ossa appartenenti a sei individui diversi (foto sopra), circa 200 utensili in pietra e circa 300 ossa di animali.
Tutti questi
resti sono stati datati a oltre
780.000 anni
Il reperto meglio conservato è la mascella superiore e un osso frontale di un ragazzo di 10-11 anni ATD 6-69 (Hominid 3) (foto sotto). Alcuni esperti sostengono che avere un minore come un campione tipo è un problema in quanto alcuni tratti giovanili si perdono negli adulti della specie.
Il frontale e il mascellare del bambino di 10-11 anni (ATD 6-3) sono stati utilizzati da J.L. Arsuaga per definire una nuova specie, Homo antecessor, che sarebbe il più antico uomo penetrato in Europa, fatta eccezione per quello di Dmanisi in Georgia.
La creazione di una nuova specie non sembra giustificata, tanto più che è stata effettuata in base a resti piuttosto frammentari e per di più appartenenti a un soggetto non adulto.
La capacità cranica è stimata intorno ai 1000 cm3 e il soggetto potrebbe essere femminile.
Le striature dello smalto dei denti denunciano stress dovuti a deficienze nutritive o a malattie.
Diversi resti umani recano segni di taglio.
Gli scavi nel sito di Gran Dolina, in Atapuerca (Spagna), nel corso del 2008.
Le varie scoperte offrono, al momento, il
seguente scenario evolutivo.
Gli scavi nel sito di Gran Dolina, in Atapuerca (Spagna), nel corso del 2008.
Il livello TD-10 è in
corso di scavo archeologico, presenta il maggior
numero di persone all’opera. Si tratta di un campo di Homo heidelbergensis.
Sotto la plancia, possiamo intravedere una donna con felpa rossa che scava nel livello archeologico TD-6, dove sono stati trovati i primi resti di Homo antecessor.
Sotto la plancia, possiamo intravedere una donna con felpa rossa che scava nel livello archeologico TD-6, dove sono stati trovati i primi resti di Homo antecessor.
Ad es. su un frammento di parietale (ATD 6-16) sono stati osservati 12 segni di taglio
paralleli. Sono gli stessi segni di macellazione e di scarnificazione osservabili sui resti
di fauna dello stesso livello, è quindi probabile
che si tratti di cannibalismo, il più antico
caso sicuramente attestato.
Ricostruzione di una femmina di Homo antecessor di
Atapuerca intenta al cannibalismo
(Museo Ibeas, a
Burgos in Spagna)
SIMA DEL ELEFANTE
Il 29 giugno 2007 alcuni ricercatori spagnoli
impegnati negli scavi di Sima del Elefante,
annunciarono il ritrovamento di un isolato
molare e di un osso mascellare con alcuni denti
frontali (ATE9-1), resti risalenti a circa 1,2
milioni di anni fa. Il molare è stato descritto
come appartenente a un
individuo di età compresa tra
i 20 e 25 anni e di
essere 'regolarmente consumato'. Altri resti includevano scaglie di pietra e ossa di
animali macellati. Il 27 marzo 2008 fu annunciato l'ulteriore ritrovamento di un
frammento di mandibola, scaglie di pietra e tracce della lavorazione di ossa animali.
PRINCIPALI CARATTERISTICHE FISICHE
L'Homo antecessor aveva la forma del corpo simile a quella degli esseri umani
moderni, solamente un pò più
robusto. La sua altezza oscillava
tra i 160-180 cm e aveva un
peso che poteva raggiungere i
90 kg.
La sua capacità cranica era di
circa 1000–1150 cm³ rispetto ai
1350 cm³ dell'uomo moderno, il
suo cranio è un mix di
caratteristiche moderne (il viso
ed il naso sporgente) e arcaiche
(fronte bassa e marcata).
Data la scarsità dei reperti non
è possibile conoscere molto di
più della fisiologia
dell' H. antecessor, che
tuttavia appare essere stato
più robusto dell' H.
heidelbergensis. Secondo Juan Louis Arsuaga, codirettore degli scavi di Burgos, in
base ad analisi tomografiche l'H. antecessor era già destrorso, il che lo differenzia
dalle scimmie.
La capacità uditiva doveva inoltre essere simile a quella dell'Homo sapiens il che fa
presumere che fosse in grado di utilizzare un linguaggio almeno simbolico e che fosse
capace di ragionare. Il gruppo di Arsuaga sta attualmente lavorando alla mappatura
del DNA dell' H. antecessor.
CONTROVERSIE NELLA CLASSIFICAZIONE
Questa nuova specie, come già detto, è stata contestata. La maggior parte dei
ricercatori ritengono che questa popolazione sia una variante dell’Homo
heidelbergensis.
Tuttavia, i suoi scopritori suggeriscono che l’H. antecessor condivide
più tratti con gli esseri umani moderni dell’H. heidelbergensis europeo, tanto da
considerare l’H. antecessor come l'ultimo antenato comune degli uomini di
Neanderthal e dell’Homo sapiens. Alcune funzioni dentali ed il cranio suggeriscono H.
antecessor discende da Homo ergaster.
SCENARIO EVOLUTIVO
H. ergaster ha dato luogo all’ H. antecessor in
Africa. Circa un milione di anni fa l’H.
antecessor si diffuse attraverso il Medio
Oriente verso l'Europa, tra cui Gran Dolina.
In Europa, l’H. antecessor si è evoluto in H.
heidelbergensis, antenati dei Neanderthal. In
Africa invece l’ H. antecessor si è evoluto
nell’Homo.
In questo scenario l’Homo
heidelbergensis è fuori la linea che porta agli
esseri umani moderni in quanto è il
discendente di H.antecessor
in Europa. Ma come si può
notare lo scenario evolutivo
proposto da qualche altro
esperto è ben diverso dal
primo.
E per dimostrare
quanto possa essere difficile
e complicato mettere ordine
alla classificazione dei
reperti trovati, clicca: QUI.
CULTURA
Negli scavi di Gran Dolina sono stati scoperti circa 200 utensili in pietra e circa 300
ossa di animali oltre che resti umani, risalenti ad almeno 780 mila anni di età.
Reperti simili sono stati trovati a Sima del Elefante, con circa 32 strumenti di pietra
e una varietà
di animali
misti, tutti
databili a
circa 1,1-
1.200.000
anni.
Questi
strumenti di
pietra, in
entrambi i
siti, sono
stati
realizzati con
materie prime locali e dimostrano una tecnologia ancora molto semplice.
La grotta del Sima del Elefante doveva essere un sito dove si producevano le pietre
scheggiate. I reperti mostrano una chiara evidenza di tecniche di produzione, i
manufatti sono stati staccati con percussioni a martello direttamente su pietre di
media grandezza. L'assenza di strumenti ritoccati suggerisce che gli strumenti sono
stati creati principalmente per il trattamento delle pelli, per mangiare carne e il
midollo.
Quasi il 50% dei fossili umani sono stati trovati con tagli e fratture causate da
strumenti di pietra, inferti nelle ossa del cranio e nello scheletro postcraniale, che
indicano un consumo della carne dei cadaveri.
Ci sono diversi motivi che avvalorano l’idea che gli
H. antecessor fossero dei cannibali:
- Segni di taglio su ossa di umani sono presenti in entrambi i siti, segno evidente
che servissero per ricavarne carne e midollo.
- Nel sito di Gran Dolina la maggior parte del materiale umano presenta gli stessi
tipi di segni di taglio, fatti per smembrare la carne.
- La mancanza di segni di denti carnivori nelle ossa dei reperti, sostiene l'idea
che siano stati proprio gli esseri umani ad aver provocato le incisioni o i segni.
- Tra i reperti, non sono stati trovati segni di riti funerari, che eventualmente
avrebbero potuto dare una spiegazione ai segni ritrovati nelle ossa.
Non sembra che queste persone vivessero in modo permanente in una delle grotte.
Piuttosto, li
visitavano per
talune attività o
in certi periodi
dell'anno.
Probabilmente
erano nomadi e
seguivano fonti di
cibo.
AMBIENTE E DIETA
Reperti fossili di piccoli animali ritrovati nel sito Sima del Elefante suggeriscono che
fra 1,5 e 1,3 milioni di anni fa il clima generalmente doveva essere caldo e umido, ma
che non mancarono periodi di variabilità climatiche, con fase calda e fredda che si
alternarono.
In questa stessa regione, 800.000 anni fa, cioè al tempo dell’H.
antecessor, si ripeterono le stesse condizioni climatiche, cioè clima era caldo, umido e
relativamente stabile.
Ma tra i 600.000 e i 500.000 anni fa, le condizioni climatiche
divennero più dure e fredde. Non c’è da stupirsi se qualche tempo dopo gli esseri
umani che vissero in Europa furono proprio gli uomini di Neanderthal, che avevano
caratteristiche simili all’H. antecessor, ma che avevano una struttura fisica più adatta
agli ambienti molto freddi.
Nella dieta dell’H. antecessor erano incluse grandi quantità di carne. Molti dei resti, di
entrambi i siti, sono di grandi mammiferi che sono stati macellati e alcune ossa più
grandi sono stati suddivisi per ottenere il midollo. Nel sito di Gran Dolina sono stati
ritrovati i resti di un cavallo giovane e di cervi. I resti non indicano se gli animali sono
stati cacciati o mangiati dopo la loro morte naturale, ma è probabile che entrambi i
metodi per procacciarsi questo tipo di cibo siano stati utilizzati.
E 'anche probabile
che gli antecessor abbiano integrato la loro dieta con delle piante.
Nell’agosto del
2011 Eudald Carbonell,
condirettore di Atapuerca,
avendo spesso trovato accumuli
di frutti di bagolaro (Celtis
australis, europeo Hackberry in
inglese) accanto alle ossa umane,
ha detto che l’H. antecessor
accompagnava la carne umana con
questo tipo di bacca dolce (foto sopra).
Fonte: www.terraiblea.it
Articolo precedentemente pubblicato qui il 04/12/2017
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.