Cosa è accaduto alla città sommersa di Cuba?

 

Più di 20 anni fa, un team di esploratori stava lavorando a una missione di esplorazione e rilevamento al largo della costa occidentale di Cuba quando le loro attrezzature sonar hanno raccolto una serie sconcertante di strutture in pietra che si trovano a circa 650 metri sotto la superficie. 

(Immagine ricostruita presa dalla scansione sonar del fondo marino al largo delle coste di Cuba)

Le strutture apparivano analoghe all’arido “deserto” del fondo dell’oceano e sembravano mostrare pietre simmetricamente organizzate che ricordano uno sviluppo urbano. I media presto hanno dato la notizia con titoli come “Atlantide scoperta a Cuba” e “Lost City of the Caribbean Found”. 

Tuttavia, la scoperta ha anche attirato l’attenzione del governo, del museo nazionale e della geografia nazionale, che hanno tutti promesso di indagare sulle strane immagini del sonar. 

Ora, anni dopo, la storia è scomparsa nell’oscurità.

Cosa è mai successo alle “rovine” affondate di Cuba?

Sono mai state indagate a fondo?...

La scoperta è stata fatta per la prima volta nel 2001 quando Pauline Zalitzki, un ingegnere marino, e suo marito Paul Weinzweig, proprietari di una società canadese chiamata Advanced Digital Communications (ADC), stavano lavorando a una missione di indagine in collaborazione con il governo cubano fuori dalla punta della penisola di Guanahacabibes nella provincia di Pinar del Río a Cuba. 

L’ADC era una delle quattro aziende che lavoravano in una joint venture con il governo del presidente Fidel Castro per esplorare le acque cubane, che contengono centinaia di navi affondate cariche di tesori dell’era coloniale spagnola. Il team stava utilizzando attrezzature sonar avanzate per scansionare un’area di 2 chilometri quadrati del fondo marino quando hanno notato una serie di strutture in pietra simmetriche e geometriche simili a un complesso urbano.

Dopo aver studiato le immagini sonar, Zalitzki ha osservato quelle che sembravano essere formazioni insolite di blocchi lisci, creste e forme geometriche. Alcuni dei blocchi sembravano costruiti a forma di piramide, altri erano circolari.

Nel luglio 2001, sono tornati sul sito con il geologo Manuel Iturralde, ricercatore senior del Museo di Storia Naturale di Cuba, questa volta dotato di un Veicolo a Distanza per esaminare e filmare le strutture. 

Le immagini sonar reali emerse dal rilievo. ( Alchetron )

Le immagini hanno rivelato grandi blocchi di pietra simili al granito scavato, che misurano circa 2,5 metri per 3 metri. Alcuni blocchi sono apparsi deliberatamente impilati uno sopra l’altro, altri sembravano isolati dal resto. Zalitzki ha detto che le immagini sembravano riflettere le rovine di una città sommersa, ma era riluttante a trarre conclusioni senza ulteriori prove.

“Queste sono strutture estremamente peculiari e hanno catturato la nostra immaginazione“, ha detto Iturralde, che ha studiato innumerevoli formazioni sottomarine. “Ma se dovessi spiegarlo geologicamente, avrei difficoltà“.

Stimando che ci sarebbero voluti 50.000 anni perché tali strutture affondassero nella profondità in cui si diceva fossero trovate, Iturralde ha aggiunto “50.000 anni fa non c’era la capacità architettonica in nessuna delle culture che conosciamo di costruire edifici complessi“. Uno specialista in archeologia subacquea alla Florida State University ha aggiunto: “Sarebbe bello se avessero ragione, ma sarebbe davvero avanzato per qualsiasi cosa vedremmo nel Nuovo Mondo per quel lasso di tempo. Le strutture sono fuori dal tempo e fuori luogo“.

Nella tempesta mediatica che ha seguito l’annuncio della scoperta, i siti di notizie si sono affrettati a tracciare parallelismi con la leggendaria città perduta di Atlantide. 

Tuttavia, Zelitsky e Weinzweig non erano disposti a fare tali paragoni. 

La storia è mito, ha detto Zelitsky. “Quello che abbiamo trovato è più probabile che siano i resti di una cultura locale“, una volta si trovava su un “ponte di terra” di 150 chilometri che univa la penisola messicana dello Yucatan con Cuba.

Iturralde ha aggiunto che ci sono leggende locali dei Maya e degli Yucateco nativi che raccontano di un’isola abitata dai loro antenati scomparsa sotto le onde. Tuttavia, Iturralde non scarta la possibilità che le formazioni rocciose siano semplicemente il risultato delle meraviglie di Madre Natura. “La natura è in grado di creare alcune strutture davvero inimmaginabili“, ha detto.

Nonostante centinaia di media riferiscano su città affondate, civiltà avanzate, la città perduta di Atlantide e rovine sommerse, ci sono altri che non sono così disposti ad accettare questo punto di vista.

Keith Fitzpatrick-Matthews ha affermato che la profondità dei presunti resti è il problema più grande per i sostenitori della città affondata. Durante il Pleistocene, caratterizzato da una serie di ere glaciali, il livello del mare è sceso in modo significativo, ma il dislivello massimo è stato di circa 100 metri.

“In nessun momento durante l’era glaciale sarebbe stato sopra il livello del mare a meno che, naturalmente, la terra su cui si trovano non fosse affondata. Questa è l’affermazione fatta per Atlantide: secondo il racconto di Platone, fu distrutta “da violenti terremoti e inondazioni“. Tuttavia, se prendiamo Platone in parola – come dobbiamo se assumiamo che Atlantide sia stato un luogo storico – la violenza del suo affondamento rende improbabile che un’intera città possa essere sopravvissuta immergendosi per più di 600 m in un abisso“, scrive Fitzpatrick-Matthews.

Se assumiamo che abbia ragione e che queste strutture in pietra non riflettano un’antica città sommersa ma siano semplicemente prodotti della natura, allora sicuramente i geologi e altri scienziati si affretterebbero a saltare sul ritrovamento e indagare su quale strano evento della natura abbia causato formazioni così peculiari. Stranamente, tuttavia, non ci sono state indagini segnalate e le agenzie di stampa hanno taciuto sulla questione. Cosa è successo a tutte le promesse del governo, del museo nazionale, del National Geographic e di altri scienziati di effettuare ulteriori indagini?

Il rapido licenziamento della storia ha portato alcuni a chiedersi se ci sia stata una soppressione delle informazioni riguardanti la scoperta. Tuttavia, Fitzpatrick-Matthews afferma che la storia si è semplicemente raffreddata e che alla fine gli esperti non erano convinti che Zelitsky avesse davvero scoperto una città sommersa.

Fonte: gaetaniumberto.wordpress.com

Perché nessuno è tornato a indagare?

Forse perché alcuni gruppi sono molto più avanti nella ricerca di quanto si pensi, e come si collega l'arresto di uno dei suoi scopritori moderni alla crisi dei missili cubani? È uno strano mistero che continua a divampare, soprattutto se finisce per essere collegato a quell'"altra" famosa città leggendaria sottomarina: Atlantide.