I roghi di libri digitali

 di Herbert Ludwig

"Quello era solo un preludio,

dove si bruciano libri,

si finisce per bruciare anche persone."

(Heinrich Heine 1797-1856)

Il noto critico medico Dr. Gerd Reuther e lo storico Dr. Renate Reuther nel saggio di apertura del loro nuovo libro “Wer schweigt, hat schon verloren” (Chi tace ha già perso).(1)

I motori di ricerca e i librai improvvisamente non sono più in grado di trovare libri o articoli perché politicamente indesiderati, le biblioteche si liberano delle scorte scorrette. 

Ciò che oggi può essere trovato solo dai computer nello spazio digitale può anche essere tenuto nascosto dai computer. 

“I roghi digitali ardono” al servizio dell'”inquisizione dell’informazione”.

Ringraziamo i coniugi Reuther per l’autorizzazione alla ristampa di questo saggio ...

Chi cerca trova … sempre di meno

Di Gerd e Renate Reuther

Le pire digitali ardono al calore di potenti supercomputer. I social network cancellano e manipolano. Le biblioteche si sono liberate delle collezioni indesiderate. Gli archivi sono tornati a custodire “armadi dei veleni” di letteratura proibita. I librai sanno cosa non dovrebbe essere disponibile. I motori di ricerca non trovano più, ma nascondono. L’inquisizione dell’informazione è in pieno svolgimento. Il grido di protesta è appena udibile, anche tra la minoranza critica della popolazione. La vita spensierata ma vigliacca è più allettante.  

Inizialmente, c'erano solo alcuni argomenti per i quali i motori di ricerca restituivano solo risultati parziali. Nel frattempo, i risultati della maggior parte delle ricerche sono degenerati in spazzatura disinformativa. 

Le ricerche di persone che hanno scritto un libro producono pagine e pagine di risultati di rivenditori che elencano l’opera. Essi affermano di non sapere nulla di altre attività, anche più recenti, dell’autore. Gli editori pubblici sono stati a lungo fuori dalla portata degli autori anticonformisti.

Ai pensatori indipendenti – definiti “di destra” – vengono negate le sedi per le conferenze. Le pagine dei giornali li ignorano. Coloro che possono pubblicare solo su blog in Internet perché dicono cose sgradite diventano sempre più invisibili.

Non è solo la cancellazione di persone, fatti e opinioni a essere negativa. Ciò che è quasi peggio è che molte persone considerano questa censura della ricerca manipolata come i confini della conoscenza.

Gli utenti delle app sono già stati messi in gabbie di conoscenza che si restringono. 

Il mondo si sta restringendo. 

Potrebbe essere questo il vero significato di “villaggio globale” dal punto di vista dei suoi inventori?

Se Google non ce l'ha, non serve.

Chi si ritrova senza nulla è probabilmente altrettanto felice di chi non ha nulla. Lo abbiamo visto molte volte in Europa: sotto i signori feudali e sotto il socialismo, sia esso “nazionale” o comunista. 

Beati coloro che non hanno nulla e sono poveri in spirito.

Ma non ci sono alternative a Google? 

Ci sono nel nome, ma non nei risultati. 

Nemmeno DuckDuckGo & Co. forniscono informazioni fondamentali. Nella maggior parte dei casi, i risultati inutili differiscono solo nell’ordine. 

A cosa servono le query di ricerca se i risultati confermano solo la narrazione mainstream e non forniscono più l’indesiderato? Allora ha poco senso fare una ricerca.

Questo vale anche per la presunta enciclopedia online Wikipedia, del cui obiettivo originario di raccolta completa di conoscenze non è rimasto quasi nulla. Wikipedia è degenerata in un’arma sistematicamente censurata e manipolata contro fatti, opinioni e persone impopolari.

Persino Larry Sanger, uno dei co-fondatori, lo conferma in un’intervista in cui afferma che

“i giorni dell’impegno totale di Wikipedia per la neutralità sono ormai lontani”.

Inoltre, il Digital Services Act dell’UE rende le bugie di Wikipedia, YouTube e dei social network l’unica verità ammissibile.

Chiunque dica il contrario andrà incontro a sanzioni.

Ma non preoccupatevi, i più anziani tra di noi sanno ancora come funziona: una vita senza Google e gli altri algoritmi di istupidimento. Ci sono ancora i libri stampati e il nostro cervello.

C’era una vita prima di Google, proprio come prima degli smartphone. Ce ne sarà una anche dopo. E sarà molto meglio se ci affideremo di nuovo alle nostre percezioni, alle nostre ricerche e ai nostri dubbi.

La necessità è la madre dell’invenzione.

Il rogo dei libri in Germania nel 1933, preludio alla vera e propria “esecuzione dello spirito del male”.

Ci sono sempre stati tempi in cui la conoscenza e il pensiero erano proibiti. Forse abbiamo di nuovo bisogno di scuole con le siepi, come nell’Irlanda del XIX secolo, per trasmettere la lingua, la cultura e i fatti alla generazione successiva. Oppure diventeremo “Uomini-Libri” come nel romanzo “Fahrenheit 451″ dello scrittore americano Ray Bradbury (1920-2012), vagando per i boschi e memorizzando libri.

Finora, di solito, abbiamo sempre trovato un modo per sfidare la tirannia dell’ignoranza. I nostri cervelli indottrinati ci ringrazierebbero per questo.

Note
- 1 Gerd e Renate Reuther: Chi tace ha già perso, Lipsia 2024

Tradotto dal tedesco da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Fonte

Fonte: www.liberopensare.com